Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Informationsverbund Asyl und Migration

  AufenthG § 28 Abs. 1 S. 1 Nr. 3; AufenthG § 5 Abs. 2 S. 1 Nr. 1; AufenthV § 39 Nr. 5; AufenthG § 5 Abs. 2 S. 2; GG Art. 6
  D (A), Aufenthaltserlaubnis, Familienzusammenführung, deutsche Kinder, allgemeine Erteilungsvoraussetzungen, Visumsverstoß, Visum nach Einreise, Geburt, Duldung, Anspruch, Ermessen, Zumutbarkeit, Visumsverfahren, Schutz von Ehe und Familie

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.04.2007 - 18 B 303/07

  Aufenthaltserlaubnis Ehegattennachzug Gültigkeit Eheschließung Dänemark …

  Auszug aus VG Aachen, 26.11.2008 - 8 K 489/08

  Der Beklagte hat bei seiner deshalb eröffneten Ermessensentscheidung, die er bislang nicht getroffen hat, die vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen (OVG NRW) entwickelten Grundsätze, vgl. die Beschlüsse vom 10. April 2007 - 18 B 303/07 -, DVBl. 2007, 852 (Ls) = AuAS 2007, 195, vom 5. Oktober 2006 - 18 B 1767/06 -, InfAuslR 2007, 56 = EZAR NF 22 Nr. 3, und vom 26. Oktober 2006 - 18 B 783/06 - zu beachten.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2006 - 18 B 1767/06

  Visum Visumsverfahren Ausnahme Ermessen Ermessensfehler Familiennachzug

  Auszug aus VG Aachen, 26.11.2008 - 8 K 489/08

  Der Beklagte hat bei seiner deshalb eröffneten Ermessensentscheidung, die er bislang nicht getroffen hat, die vom Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen (OVG NRW) entwickelten Grundsätze, vgl. die Beschlüsse vom 10. April 2007 - 18 B 303/07 -, DVBl. 2007, 852 (Ls) = AuAS 2007, 195, vom 5. Oktober 2006 - 18 B 1767/06 -, InfAuslR 2007, 56 = EZAR NF 22 Nr. 3, und vom 26. Oktober 2006 - 18 B 783/06 - zu beachten.

• VG Aachen, 11.03.2021 - 8 K 1425/19

  Ausnahme vom Visumverfahren nach § 39 Satz 1 Nr. 5 AufenthV; Maßgeblicher …

  Dem dagegen auch von der Kammer in einer früheren Entscheidung noch geteilten Standpunkt, nach der es jedenfalls für diese Voraussetzung auf den Zeitpunkt des Eintretens der für den Anspruchserwerb maßgeblichen Tatbestandsvoraussetzungen - hier also der Eheschließung - ankomme, vgl. so noch: OVG NRW, Beschluss vom 7. März 2008 - 18 B 40/08 -, juris, Rn. 23; VG Aachen, Urteil vom 26. November 2008 - 8 K 489/08 -, juris, Rn. 23 ff.; offen lassend zuletzt: VG Aachen, Urteil vom 15. Juli 2020 - 8 K 1005/18 -, juris, Rn. 102, kann sich ebenso wenig angeschlossen werden wie der Auffassung, nach der insoweit auf den Zeitpunkt der Stellung des Antrags auf Erteilung der Aufenthaltserlaubnis - hier demnach auf den 29. März 2018 - abzustellen sei.
• OVG Hamburg, 16.11.2010 - 4 Bs 220/10

  Zur Aufenthaltserlaubnis eines Ausländers wegen Eheschließung mit einer deutschen …

  Hinsichtlich der Voraussetzungen des § 39 Nr. 5 AufenthV ergibt sich kein abweichender Beurteilungszeitpunkt (…so auch: OVG Bautzen, Urt. v. 16.10.2008, 3 A 94/08, juris Rn. 29;… ebenso zur Vorgängerregelung in § 9 Abs. 2 DVAuslG: OVG NW, Urt. v. 26.11.2001, NWVBl. 2002, 183, juris Rn. 37; vgl. auch zu § 39 Nr. 4 AufenthV: OVG Münster, Beschl. v. 30.4.2010, 18 B 180/10, juris Rn.20 ff.;… a.A., auf den Zeitpunkt der Antragstellung abstellend: VGH Mannheim, Beschl. v. 5.3.2008, VBlBW 2008, 353, juris Rn. 11, mit weiteren Nachweisen zur Vorgängerregelung in § 9 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 DVAuslG; auf den Zeitpunkt der maßgeblichen Tatbestandsvoraussetzung - hier die Eheschließung - abstellend: VG Aachen, Urt. v. 26.11.2008, 8 K 489/08, juris Rn. 23, 26).